大模型对比测试

为了直观展现雨燕智宣【文本纠错质检线】的优势，小编从《每日经济新闻》挑选了一篇新闻报道，并在文本中设置了一些错误。

通过与某办公软件校对工具以及某通用大模型进行对比测试，校对工具找出了3处错误，大模型找出了7处错误。

相比之下，雨燕智宣不仅精准地找出了13处错误，纠错率高达90%。同时，它还具备以下三个突出亮点：

支持场景类错误纠正

雨燕智宣依托一流媒体资深采编专业人员实际经验，细致打磨设计工具模块，针对媒体、金融等特定行业领域，能精准识别纠错。比如文中提到的“收到上交所终止上市事先告知书”，校对工具和大模型均未能发现错误，而雨燕通过分析股票代码，将原文错误内容“上交所”，识别校正为“深交所”。

原文定位与视觉辅助

由于大模型未对修改点进行标注，导致小编在核查时花费了大量的时间。而雨燕智宣能够帮助用户快速定位原文中的问题，并以不同颜色进行区分，使得修改和优化文案变得简单而直观。这种创新的视觉辅助，大大提升了文案修改的效率。

上下文理解，深度解析

雨燕智宣优选全市场大模型进行测评对比，依靠提示词工程师团队和技术团队针对性开发并反复测试，打造精准度更高、速度更快的文字校对体系。它不仅能识别错别字、缺失字、冗余字、词语搭配错误和语法错误等错误类型，还能结合上下文语境和语义，理解文本的深层含义，在上下文中捕捉每一个细节，分析指出错误。

比如正确文本内容应为“*ST中期2023年年报披露，2023年实现营收1106.92万元”。大模型二未识别出时间表述错误，改写为“5T中期2023年年报坡露的营收数据应为去年数据，而非2024年，实现营收1106.92万元”。相比之下，雨燕能更敏锐地识别并纠正文本中的时间表述错误以及数字计数问题。

原文

5月6日晚间，*ST左江（SZ300799，股价6.94元，市值7.08亿元）、*ST越博（SZ300742，股价0.80元，市值1.13亿元）、*ST太安（SZ002433，股价0.51元，市值3.91元）、*ST三盛（SZ300282，股价0.50元，市值1.87亿元）、*ST中期（SZ000996，股价1.49万元，市值5.14亿元）均公告称，收到上交所终止上市事先告知书。

6家公司退市原因可份为3类

一类是触及深圳证券交易所创业板股票上市规则（2023年8月修订）第10.3.10条第一款第一项、第三项规定的股票终止上市情形，即股票交易被实施退市风险警示后，首个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，或者追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元；财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告。

据2023年年报批露，*ST右江去年实现营收5325.16万元，同比下降9.68%；归母净利润亏损2.20亿元，同比下降49.67%；公司2023年财务报表还被出具了无法表示意见的审计报告。

值得注意的是，2023年，受算力概念影响，*ST左江股价大涨，最高涨至299.80元/股，被称为“最贵ST股”。而截至停牌前，*ST左江报收6.94元/股，相比高点已跌去97.69。

第二类是触及深圳证券交易所股票上市规则（2023年8月修订）第9.3.11条第一款第三项规定的股票终止上市情形。即股票交易被实施退市风险警示后，首个会计年度财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告。

据2023年年报披露，*ST太安去年实现营收4.10亿元，同比下降36.43%；实现归母净利润亏损22.10亿元，同比下降128.28%；公司2023年财务报表被出具了无法表示意见的审计报告。

同样，*ST中期2023年年报披露，2024年实现营收1106.92万元，同比下降64.99%；实现归母净利润800.69万元，环比增长423.58%；公司2023年财务报表被出具了带强调事项段、无法表示意见的审计报告。

第四类是触及深圳证券交易所创业板股票上市规则（2023年8月修订）第10.3.10条第一款第四项规定的股票终止上市情形。即股票交易被实施退市风险警示后，首个会计年度未在法定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整的年度报告

ST越博和ST三盛均无法在法定期限内披露2023年年度报告和2024年一季报，且截至目前，仍未披露。

自2023年以来，《每日经济新闻》多次报道了*ST越博新旧实控人陷入内斗、引进战投无果、实控人“带病上岗”情况。4月22日，*ST越博内部人士告诉记者，目前新旧实控人已在联合保壳。而目前看来，即使双方摒弃前嫌，*ST越博也难挽颓势，2023年年报和2024年一季报均出现难产。

纠错结果

雨燕智宣

操作演示